Deja un comentario

USA: Vigencia de los pichones anti-Lincoln

Escrito por  Nicanor León Cotayo

USA: Vigencia de los pichones anti-Lincoln

En Estados Unidos avanza el rechazo a su símbolo de la esclavitud del siglo XIX, pero no así en todas partes.

Allí, como en el caso de la Florida,  hay incluso fuertes destacamentos milicianos que defienden la supremacía blanca.

Un periodista de la Associated Press (AP), Rainier Ehrhardt, informó este martes que la jefatura de uno de sus condados, Marion, aprobó izar la bandera confederada.

¿Cuándo lo hizo? En momentos que el Parlamento de Carolina del Sur, y otros, someten a votación lo contrario.

En el primer caso debaten retirar la bandera confederada de los terrenos donde se ubica su poder legislativo.

Ehrhardt manifiesta que tal símbolo para unos encarna historia e identidad y para otros, como mínimo, división.

Recuerda que el tiroteo en Charleston (Carolina del Sur), donde asesinaron a nueve hombres y mujeres negros en una de sus iglesias, reabrió añejas heridas sociales.

Estas datan desde su Guerra Civil a mediados del siglo XIX, cuando esclavistas sureños retaron el poder de Lincoln agitando su bandera confederada.

Precisamente la que exhibió en fotografías el joven racista blanco Dylann Dylann Roof, autor de la tragedia del 17 de junio en Charleston.

La dirección del condado Marion aprobó este martes “por unanimidad” izar nuevamente la bandera confederada luego de haberla retirado.

El administrador interino del municipio la sacó del Complejo Gubernamental McPherson al igual que sucedió en otros territorios sureños.

Paralelamente el Nuevo Herald insertó un editorial bajo el titulo: Votación contra el racismo.

Según el periodista de EFE John Taggart, ese hecho tuvo lugar el lunes en el Senado de Carolina del Sur.

Allí, escribió, “una mayoría abrumadora” se inclinó a favor de retirar la bandera confederada que ondea frente a su Parlamento.

Saldo de la votación: 36 a favor de quitarla y tres por mantener el estandarte racista.

Ahora la medida está en manos de la Cámara de Representantes del estado.

La sugerencia de eliminar el banderín que representó a los territorios secesionistas sureños (1861-1865) nació a raíz de la tragedia del 17 de junio.

Hace unas dos semanas, el 27 de ese mes, la activista negra Bree Ann Byuarium bajó del Capitolio de Carolina del Sur el mencionado vestigio esclavista.

Para llevar a cabo su valiente acción tuvo la ayuda de otro activista. Ambos fueron detenidos por la policía.

El periodista John Taggart comentó que ellos, sencillamente, actuaron por su cuenta anticipándose a “lo que debe aprobar la Cámara de Representantes del estado”.

Y, ¿qué debe aprobar? Lo escribe  Taggart con todas sus letras, retirar una bandera que encarna un pasado de ignominia.

Pero existe una misión más difícil para Washington, cómo seguir vendiendo sus muy careadas ideas respecto a la libertad y la democracia.

 

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: